Anonim

如果您没有运行好的广告拦截软件,那么在线体验可能会变得混乱不堪,充满广告。 随着广告变得更具侵略性和烦人性,广告拦截器正在成为一个成长中的行业,已经从为用户提供电源的便利性变成了绝对必要的东西。 加上被黑或被入侵的广告可能注入恶意软件的可能性,您就有充分的理由阻止它们。 目前,两个最大的名字是Adblock和Adblock Plus。 尽管它们的名称几乎相同,但这两个产品却无关,尽管它们以非常相似的方式做很多相同的事情。

我将讨论这两种工具,并进行讨论。 希望到最后,您将对哪个最适合您有个好主意。 因此,这里是Adblock vs Adblock Plus –哪个表现最好?

Adblocker及其使用

有充分的理由,使用软件来阻止广告的行为一直在越来越普遍。 广告变得更具侵略性,越来越令人讨厌,并且正越来越努力地吸引您的注意力,所有这些都阻碍了您想要享受的内容。 但是,许多网站都依靠广告收入来维持生存,并且有一种说法认为广告拦截者否认他们获得了收入。 我认为,不是广告阻止者否认网站的收入,而是破坏了广告系统本身。 如果网站托管自己的广告或对其显示的广告进行更严格的控制,则不会出现不必要的广告拦截程序。

取而代之的是,网站依赖第三方广告服务,该服务可从远程服务器动态提供。 这些广告可能会令人讨厌,感染,令人讨厌,受到破坏,令人讨厌并且与网站本身无关。 黑客只是喜欢闯入他们,在自己的合法网站上注入自己感染了恶意软件的广告。

尽管广告模型仍然保持自我服务,但广告拦截器的受欢迎程度将继续提高。 即使我不介意页面加载缓慢或每个页面上的横幅闪烁,也无法通过受感染的广告服务器使计算机对恶意软件开放。

Adblock vs Adblock Plus –功能

Adblock最初是受Adblock Plus的启发,是由个人而不是像当代的集体来编写的。 它最初是作为Chrome扩展程序开始使用的,然后才可用于其他浏览器。 同时,Adblock Plus是第一个发布的“适当”广告屏蔽扩展程序。 最初仅适用于Firefox,它迅速吸引了人们的注意,现在可用于所有主流浏览器。 该扩展程序是开放源代码,由希望获得更清晰浏览体验的编码人员社区创建。

Adblock和Adblock Plus在外观,感觉和功能上都非常相似。 每个插件都提供白名单,黑名单,计数器,跟踪控制,受感染的域警告等。 此外,默认情况下,两者都允许“可接受的广告”,以及Facebook和YouTube广告的屏蔽。 每个阻止程序都来自同一个广告过滤器EasyList,该列表由Adblock Plus背后的人员维护。 因此,如果一个附加信息阻止了一个广告,则两者都会。 相反,如果发现广告可以接受,则两者都会。

与Adblock Plus相比,Adblock具有一项功能优势。 在Adblock中,您可以右键单击网页元素以阻止该元素。 如果某个广告通过,则可以右键单击它并选择块元素。 如果广告客户未支付Adblock忽略广告,则它将被屏蔽。

那么哪个最好呢? 两者确实并驾齐驱,但是我认为Adblock具有阻止页面元素的功能。 您将比想象中更多地使用它。

Adblock vs Adblock Plus –可用性

为了获得成功,任何软件都必须易于使用,直观且易于理解。 Adblock和Adblock Plus都是这些。 两种扩展都可以快速安装,默认选项足以使您入门,如果您不想这样做,则实际上无需执行任何其他操作即可改善浏览体验。 单击浏览器中的图标可以很容易地关闭两者。 两者都可以添加例外,允许您构建整个白名单,将网站添加到黑名单并自定义某些选项。

单击浏览器中的图标,两者都向您显示大量信息,并可以快速访问选项。 Adblock Plus看起来更加用户友好,并向您显示当前页面上有多少广告被阻止,而Adblock没有。 但是,两者都很容易使用。

哪个最适合使用? 同样,它们之间也很紧,但我认为Adblock Plus的UI更友好。 尽管这些选项被深深地埋了,但是普通用户还是不会使用它们。

Adblock vs Adblock Plus –性能

现在我们真的开始了。 Adblock和Adblock Plus的性能如何? 两者在阻止大多数广告方面都非常合理。 “可接受的广告”情况使结果有些混乱。 我们知道有些公司会同时为这两个附加信息添加广告,以将其广告列入白名单。 我们也知道Google在Chrome中以某种方式躲过了这些扩展程序,因此某些广告仍然可以通过。 这有点阻碍。 但是,这两者都会阻止绝大多数广告,弹出窗口,文字广告,横幅广告,视频广告和背后弹出广告。

在我们的测试中,Adblock在Chrome和Firefox中均较慢。 您打开的标签越多,它们运行的​​速度就越慢,并且在测试多个标签时启用和禁用Adblock会显示浏览器速度略有下降的现象,但速度明显下降。 Adblock Plus可以更好地应对多个选项卡,并且在Firefox中效果很好。 Chrome侧面加载(或其他方式)的广告偶尔会使其滑倒,但是我认为这不是扩展的错。 整体性能良好,即使一次打开25个标签,我们的测试浏览器也没有出现明显的速度下降。

那么哪个最适合表现呢? Adblock Plus。 如果您经常使用多个标签,则需要可以处理增加的工作量的东西。

Adblock vs Adblock Plus –结论

像这样的Adblock vs Adblock Plus之类的任何一场正面交锋都是主观的,而这一点肯定是主观的。 两种扩展都可以正常工作。 两者的效果都非常相似,并且都使用相同的列表来阻止或允许广告,因此在它们之间几乎没有选择。 尽管必须退出“可接受的广告”很烦人,但两个扩展名都使其简单易行,并且可以进行任何更改。

那么您应该选择哪一个呢? 这取决于您,但是如果像我一样,您使用多个选项卡并关心速度,则Adblock Plus具有优势。

Adblock vs Adblock Plus –哪个效果最好?