Anonim

在浏览Apple出色的“ Mac的30年”致敬时,我注意到了我早在几年前(也许是在系统首次发布时)就回想起的有关Power Mac G4的简短细节:“ Power Mac G4被誉为世界上第一个个人电脑。超级计算机。 它是如此强大,甚至被美国政府列为武器。”

如今,在科技行业中有如此多可疑的广告,我很好奇这个说法是否正确,或者仅仅是苹果营销部门的一些创造性解释。 我发现答案虽然两者都有一点点,但有助于了解历史。

出口法规

为了保持其在全球技术产业中的优势,美国国会通过了1979年的《出口管理法》,该法授权行政部门对可能具有军事用途的民用物品和技术的出口进行管制(称为“双重用途” ”)。 自原始法案通过以来,其规定已过期或已过时,美国总统通过一系列行政命令使出口法规的规定保持有效。

这些出口法规的主要目标是高性能计算机或HPC。 自该法案通过以来的几十年中,美国政府对可以出口到某些国家的计算机的功能设置了限制。 以MTOPS(每秒数百万理论操作数)衡量,随着技术的进步使功能更强大的硬件无处不在,该限制已多次提高。

这些法规的目的是防止在原始计算能力方面通常落后于美国数年的不友好国家使用消费级计算机来协助军事或非法目标,例如核反应试验或先进的计算机模拟,以开发新的战斗机。

德扬·拉扎列维奇(Dejan Lazarevic)/ Shutterstock

当然,并非每个国家都受出口法规的约束。 HPC出口根据国家的“感知威胁”和当地现有的先进计算技术的存在,采用四层系统进行分类。 Tier 1,包括加拿大,墨西哥和欧洲和亚洲的大多数美国盟友,实际上对美国HPC的出口没有限制。 第2层(包括南美,亚洲,斯洛文尼亚,南非和韩国的大部分地区)也可以相当开放地进入美国出口,前提是要保留某些记录并从美国商务部获得许可证。

第3层和第4层确实是大多数争议所在。 第3层由未能停止核武器开发或试验或被认为对国家安全构成潜在威胁的国家组成。 其中包括俄罗斯,中国,印度,巴基斯坦,以色列,越南,大多数中东国家,前苏联国家和许多非北约中欧国家。 在某些情况下,HPC仍可以出口到这些国家,但必须获得美国政府的批准并严格控制预期用途。

第4层是为臭名昭著的“流氓国家”保留的,包括古巴,伊朗,朝鲜,利比亚,苏丹和叙利亚。 在这里, 任何 导出的计算设备都需要许可证,并且几乎总是拒绝低端HPC的请求。

苹果的“个人超级计算机”

苹果公司在1999年8月31日发布Power Mac G4时,它就定义了对出口到第3层国家的HPC所允许的处理能力限制的不断发展的定义。 1999年7月,克林顿政府授权将MTOPS限制从2, 000提高到28, 000,该更改于2000年1月生效。但是,由于MTOPS额定值为2, 775,因此450 MHz Power Mac G4在最初的几年中一直处于困境。上市几个月。

史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)介绍Power Mac G4

苹果的Power Mac G4并不孤单。 推出后不久,双处理器产品以及Intel和AMD的新进展很快就使消费级CPU轻松超过10, 000 MTOPS。 结果,当时即将卸任的克林顿政府在2001年1月初再次将MTOPS限制提高到85, 000,布什政府在2002年又将MTOPS限制提高到195, 000,确保了苹果及其竞争对手的消费产品可以大部分出售。世界各地的国家。

动力武器G4?

尽管在短短四个月的时间内,Power Mac G4超出了现有的MTOPS出口限制,但屡获殊荣的苹果营销部门仍在努力利用可能被视为挫折的机会。 在新闻稿和s声明中,苹果公司都称其最新旗舰为“世界上第一台个人超级计算机”,它的功能如此强大,以至于“被美国政府列为武器”。

这是一个令人印象深刻的主张,旨在使消费者对公司的最新硬件产生令人敬畏的印象。 但是,就像大多数广告一样,事实并不像苹果公司那样明确。

首先,如上所述,尽管当时的临时首席执行官史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)后来声称该公司正在努力让美国进行修改,但克林顿政府已经批准Power Mac G4发行时提高MTOPS限制。出口禁令。

其次,说Power Mac G4被“归类为武器”,这是非常误导的。 尽管1979年的《出口管理法》确实涵盖了常规意义上的“武器”,但它还涵盖了“可能对一个国家的军事潜力做出重大贡献”的任何内容(第3(2)(A)节)。 虽然某些计算技术(例如导弹制导芯片)显然是“武器”,但包括HP Mac G4在内的大多数HPC都属于仅“为国家的军事潜力做出贡献”的次要类别。

因此,是的,Power Mac G4推出时是令人难以置信的系统,并且是当时功能最强大的消费级计算机之一。 但是,它在出口法规清单中的出现只是技术限制所致,因为这些限制早就应该进行修改,而美国政府已经在Power Mac G4推出之前就动起来提高该限制。

无论如何,Power Mac G4从来没有被归类为“武器”,尽管可以说它可以为另一个国家的军事能力做出贡献是公正而准确的。 但是,考虑到所有因素,我确实喜欢苹果公司在宣传其“武器”信息,而与此同时其高管则声称正在与这一分类作斗争。

关于我们走了多远的最后一点:虽然我找不到iPhone 5s的列出的MTOPS评级,但使用可比的Geekbench得分加上英特尔的这张图表粗略计算得出,当前的iPhone的评级约为40, 000 MTOPS 。

苹果的1999年Power Mac G4真的可以归类为武器吗?